Xi-Biden találkozó: előrelépés vagy csak formaiság?

Xi Jinping, a Kínai Népköztársaság elnöke és Joe Biden, az Amerikai Egyesült Államok elnöke november 16-án online csúcstalálkozót tartottak. A szeptember 9-i telefonbeszélgetésüket követően döntött úgy a két vezető, hogy „személyesen” is szükséges megvitatniuk az Egyesült Államok és a Kínai Népköztársaság közötti verseny felelősségteljes kezelésének módjait, valamint a közös együttműködés mikéntjét.

A majdnem három és fél órás virtuális megbeszélés után a felek által kiadott nyilatkozatok őszinte eszmecsereként minősítették a találkozót, Peking szerint pedig hatékonyan javította a kölcsönös megértést. A kínai elnök arra szólította fel Washingtont, hogy találják meg a megfelelő módot arra, hogy normalizálják kapcsolataikat és sürgette kollégáját, hogy állítsa vissza az Egyesült Államok Kínával kapcsolatos politikáját racionális pályára, majd hozzátette, hogy tetteiket a történelem fogja megítélni. Xi szerint elkerülhetetlen, hogy a két nemzet között nézeteltérések legyenek, de mindkettőnek lépéseket kell tennie ezek kezelésére és elkerülésére. Ennek elősegítése érdekében Kína hajlandó tárgyalásokat és együttműködést folytatni az Egyesült Államokkal a gazdasági fejlődés, az energia, a katonaság, az oktatás, a technológia, a kibertér és a környezetvédelem területein.

Joe Biden elnök kijelentette, hogy az USA-Kína kapcsolat a legfontosabb kétoldalú kapcsolat a világon. Mint két nagy ország, az Egyesült Államok és Kína felelősséggel tartozik a világnak és népeik felé. A két félnek nyílt és őszinte párbeszédet kell folytatnia, hogy jobban megértse egymás szándékait, és megbizonyosodjon arról, hogy a két ország közötti verseny tisztességes és egészséges legyen, és ne fajuljon konfliktusba. Biden elnök megismételte Xi elnök azon megjegyzését, miszerint a történelem tisztességes bíró, és a kapcsolatokat működőképessé kell tenni, nem pedig elrontani.

Mindkét fél tehát egyértelműen azt a félreértést akarta tisztázni, hogy a konfliktus szélén állnának, és meg akarta akadályozni a feszültségek további eszkalációját, amely lehetetlenné tehette volna a további párbeszédet a két ország között. Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója a Brookings-nak adott nyilatkozatában elmondta, hogy Xi és Biden sok időt töltött Tajvan kérdésének megbeszélésével, de hozzátette, hogy az Egyesült Államok tartja magát az „Egy Kína” elvhez, valamint megjegyezte, hogy a csúcstalálkozó célja, hogy elkerüljék a „destabilizáló fellépéseket” mindkét oldal részéről, a „kockázatok kezelése és annak biztosítása, hogy a verseny ne fajuljon konfliktusba”, hogy elkerüljék a félreértésből adódó nem szándékos konfliktusokat. A Brookings Institutionnal folytatott megbeszélésen azt is megemlítette, hogy a két fél „meg akarja kezdeni a stratégiai stabilitásról szóló megbeszéléseket”, bár hozzátette, hogy ezek nem annyira strukturáltak és kiforrottak még, mint az amerikai-orosz tárgyalások e területen.

A nemzetközi közösség elvárása a Xi-Biden virtuális találkozóval kapcsolatban alacsonyak voltak, ezek pedig teljesültek is. Azonban az a tény, hogy sor került a találkozóra, az önmagában véve is pozitívum, ami valószínűleg azt fogja eredményezni, hogy alacsonyabb szinteken a két ország tisztviselői konstruktívabban tudnak fellépni bizonyos kérdésekben. Biden és Xi találkozójának egyik konkrét eredménye az volt, hogy megállapodás született a két ország közötti újságírói vízumok visszaállításáról. Washington három hónapos vízum helyett ismét egyéves vízumot ad ki a kínai állami média munkatársai részére, Peking pedig lehetővé teszi, hogy a Wall Street Journal, a Washington Post és a New York Times újságírókat küldjön Kínába, miután 2020-ban kiutasították alkalmazottaikat. Azonban az nem világos egyelőre, hogy a konkrét kiutasított tudósítókat engedik-e vissza vagy pedig újak mehetnek.

Joe Biden amerikai elnök szemszögéből a virtuális csúcstalálkozó kevés áttörést hozott, csak a jövőbeli tárgyalások ígéretével kecsegtet. A párbeszéd minden bizonnyal arra jó volt, hogy segít elkerülni a potenciálisan katasztrofális félreértéseket, de a csak a tárgyalásokra való támaszkodás az Obama-kormányzat Kínához való hozzáállását idézi, amelyben a beharangozott találkozók és a feltételezett megállapodások szinte nulla eredményt hoztak. Úgy tűnik, hogy a Biden-adminisztrációnak továbbra sincs koherens Kína-politikája, eltekintve a hangzatos hívószavaktól. Mindeközben Kína az amerikai vállalatokon keresztül – amelyek hagyományosan nyitottak erre, mivel hozzá akarnak jutni a kínai piacokhoz – próbál nyomást gyakorolni a Fehér Házra.

Biden eleve korábbra akarta ütemezni a csúcstalálkozót, azonban nem kedveztek neki az események – a kaotikus kivonulás Afganisztánból, az Oroszországgal fennálló konfliktus Ukrajna és a NATO kapcsán, mind Biden népszerűségének csökkenését eredményezte, valamint az amerikai szövetségesek félelmét növelte azzal kapcsolatban, hogy Joe Biden is csak egy egy-ciklusos elnök lesz. Mindeközben pedig az Egyesült Államokban nő az infláció, ráadásul Janet Yellen pénzügyminiszter nyilvánosan elismerte, hogy a kiszabott vámok a Kínából származó árukra hozzájárultak az árak meredek emelkedéséhez. A Biden-adminisztráció magabiztosan azt állította az áprilisban tartott alaszkai találkozó után, hogy az Egyesült Államok erős pozícióból fog tárgyalni Kínával a későbbiekben, azonban a novemberi csúcstalálkozó előtt ez egyáltalán nem látszott, amiben nagyban közrejátszottak az említett külpolitikai kudarcok, mind pedig a belpolitikai támogatottság csökkenése is, – az USA Today közvélemény-kutatása ebben a hónapban 38% alá tette Biden támogatottságát.

Xi Jinping kínai elnök esetében viszont éppen ellenkező a helyzet. Kína volt az egyetlen olyan nagy gazdaság, amely a koronavírus járványa ellenére is gazdasági növekedést tudott produkálni 2020-ban, felelősségteljes nagyhatalomként próbál jelen lenni a világpolitikában: összefogásra szólít fel a klímaváltozás kezelésében és a fenntartható fejlődés támogatásában, ezzel együtt pedig a fejlődő országok egyik legnagyobb támogatója (technológiatranszfer, vakcina export). A belpolitikát tekintve is jobban áll, mint Joe Biden, ugyanis Xi Jinping kínai elnöknek és pártfőtitkárnak nagyobb a támogatottsága, mint valaha, amely a november 8-11. között megrendezett 19. Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának hatodik ülésén is kiderült. Egyrészt nem került kinevezésre utód, ami pedig azt sejteti, hogy a 2022-es Kongresszuson újabb öt éves hatalmi ciklusra készülhet. Másrészt a négy napos ülésezés alatt megszavazásra került a Kínai Kommunista Párt alapítása óta eltelt száz év eredményeit és tapasztalatait összegző dokumentum is. Hasonló határozatot eddig két alkalommal adtak ki a Kínai Kommunista Párt történetében. Az első a Kínai Népköztársaságot 1949-ben megalapító Mao Cetung hatalmát szilárdította meg 1945-ben, a második pedig a reform és nyitás atyjaként is ismert Deng Xiaopingét 1981-ben. Ezzel a mostani dokumentummal pedig Xi Jinping szimbolikusan e két, Kínában nagy tiszteletnek örvendő vezető közé emelkedett.

Önmagában tehát a két nagyhatalom között létrejött találkozó pozitívum, mellyel elsősorban a két ország közötti párbeszédet igyekeznek fenntartani és a végzetes konfliktusokat elkerülni. Azonban ezen a két vezető más-más kül-és belpolitikai támogatással a háta mögött vett részt. A jövő nagy kérdései, hogy az amerikai adminisztráció képes lesz-e egy működő Kína-politikát elfogadni, a másik pedig az, hogy általánosságban eddig Xi Jinpingnek a hatalma megszilárdításához, konstruktív USA-Kína kapcsolatokra volt szüksége, azonban a legutóbbi Központi Bizottsági ülésen komolyan meg tudta szilárdítani hatalmát és az általánosan osztott vélemény a párton belül az az, hogy az Egyesült Államok hanyatlóban van, ami pedig kihatással lehet Kína Egyesült Államokhoz való viszonyulásában. Továbbá kérdés az is, hogy az USA – az eddig tervei szerint – diplomáciai bojkottot rendel-e el a Pekingi Téli Olimpiára, és ha igen, az hogyan fogja befolyásolni az USA-Kína együttműködést.

Az elemzést készítette: Zoltai Alexandra

Közzétéve: Zoltai Alexandra

Zoltai Alexandra egyetemi alapszakos tanulmányait az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán végezte mongol nyelv és kultúra szakán, kínai nyelv és kultúra minorral. Mesterszakos kitüntetéses diplomáját 2017-ben szerezte a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Budapest Corvinus Egyetem által közösen indított Kelet-Ázsia tanulmányok mesterszakán. Jelenleg a Pécsi Tudományegyetem geopolitikai PhD programjának harmadéves hallgatója. Fő kutatási témája Kína biztonság- és geopolitikai helyzete, ezen belül is Kína 21. századi tengeri ambíciói, vagyis stratégiai célok az Új Selyemút tengeri szakaszain geopolitikai és biztonságpolitikai szempontból.

Vélemény, hozzászólás?

Discover more from Eurasia Center

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading